Älgförvaltningen måste förbättras

Om jag under min intervju fått någon att tro att jag anser att staten ska klämma åt skogsägare som inte röjer så ber jag uppriktigt om ursäkt. Det har aldrig fallit mig in att staten ska gå in och styra på detta sätt.

Centerpartiet har alltid stått på skogsägarens sida i kampen mot regelkrångel, vi har stått upp för principen frihet under ansvar och tar nu även fighten inom EU för att den produktiva skogens möjligheter att bidra i klimatomställningen inte ska försämras.

Mitt resonemang i intervjun handlade om att principen frihet under ansvar kräver att alla ansvarar för sin del, och jag tror det är viktigt att vi som brinner för det svenska skogsbruket också diskuterar de delar av skogsskötseln som behöver utvecklas och förbättras, vare sig det handlar om röjningsberg eller körskador.

När det gäller älgförvaltningen så kan jag konstatera att trots den ambition som Centerpartiet och Alliansregeringen hade med att förbättra älgförvaltningen genom att stärka den lokala makten så finns det mycket som pekar på att modellen inte alltid fungerar i praktiken. Ökande betesskador i stora delar av landet är oroande signaler som såväl markägare, jägare och politiker måste ta på allvar.

En riksdagsmajoritet har redan 2015 uppmanat regeringen om att skapa en Viltmyndighet för att skapa förutsättningar för en bättre fungerande viltförvaltning. Även om Riksdagen inte styr över regeringens myndigheter så delar jag Sverker Lidens uppfattning att politiken har ett ansvar i att riksdagsbesluten följs upp och verkställs på ett bra sätt.

Det finns därför anledning att fråga både Naturvårdsverk och Länsstyrelser hur de ser på älgförvaltningens genomförande och måluppfyllelse för att skapa oss en bild av vad som kan förbättras.

Kristina Yngwe

Riksdagsledamot för Centerpartiet, Skåne läns Södra

Vice ordförande Miljö- och Jordbruksutskottet