Partiell nedsläckning av elnätet innebär att då effektbrist hotar kan Svenska Kraftnät bryta strömtillförseln i utvalda verksamheter eller områden och därmed säkra elförsörjningen till resten av landet. Det är länge sedan vi upplevde en sådan nödsituation men nyligen debatterades just detta på fullaste allvar i riksdagen.
Avskaffa subventionerna till vindkraften
Utbyggnaden av vindkraften har inte gjort elförsörjningen ett dugg säkrare.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Vilken beredskap har Sverige för en tänkbar partiell nedsläckning av elnätet den kommande vintern? Det var innebörden i frågor som riksdagsledamot Lars Beckman (M) ställde till energiminister Ibrahim Baylan i en interpellation om säkerhet i vår elförsörjning tidigare i höst. Den 21 november svarade Baylan.
Interpellationsdebatten blev snabbt en debatt om hela vår energipolitik. Energiministern berömde den energiöverenskommelse som slöts mellan regeringen och tre av allianspartierna 2016 och som han påstod skulle garantera en fortsatt ”robust och hög leveranssäkerhet” av el.
Ministerns beröm ekade välbekant från den överenskommelse som träffades 2009 inom alliansen. Då påstod dåvarande näringsminister Maud Olofsson (C) att ”ett tredje ben”, det vill säga vindkraft, behövde utvecklas för att minska sårbarheten och öka tryggheten i elförsörjningen.
Åtta år senare har ”det tredje benet” utvecklats till övermått. Då borde väl den berömvärda politiken ha säkerställt en robust och hög leveranssäkerhet och gjort en debatt i riksdagen om partiell nedsläckning av elnätet överflödig? Tyvärr inte, debatten var befogad. Den förda energipolitiken med storsatsning på vindkraft och nedläggning av kärnkraft har tvärtemot ministrarnas påståenden medfört en ökad osäkerhet i vår elförsörjning, en osäkerhet som nu är så stor att enskilda riksdagsledamöter börjar känna oro.
En titt på Svenska Kraftnäts statistik över vår elproduktion under januari och februari 2017 visar att ledamöterna har fog för sin oro. Den 13 januari och den 3 och 15 februari var vindkraftens andel av den totala elproduktionen under flera timmar bara 1,5–2 procent. Under de timmarna stod över tre tusen vindkraftverk i Sverige stilla.
En sammanlagd investering i vindkraftparker på cirka 100 miljarder kronor visade sig plötsligt och oväntat mitt i vintern vara värdelös för sitt syfte. Det var dagar utan vind i hela Sverige och de var inte unika. Liknande perioder inträffar årligen.
Vindkraft ska ersätta nedlagd kärnkraft, det är den illusion som styr regeringens energipolitik. Hur det ska gå till är fördolt i dunkel. Liberalerna är det enda parti som tydligt vågar ifrågasätta denna politik.
Vi vill avveckla subventionerna till vindkraft och helhjärtat satsa på kärnkraft som en fortsatt oumbärlig del av vår elförsörjning. Interpellationsdebatten den 21 november visade tydligt att det nu finns fler som vågar ifrågasätta.
Einar Fjellman (L)
Ängelholm