ATL har tidigare berättat om travtränaren Robert Bergh som inte får använda marken som bete till hästarna på sin anläggning i Marks kommun i Västra Götaland med anledning av strandskyddsreglerna.
"Beteshagar är inte jordbruksverksamhet"
Naturvårdsverket säger nej till travtränare Robert Bergh.
LRF beslutade före jul att ta sig an fallet som principmål, eftersom frågan rör många företagare och är principiellt viktig för LRF-medlemmarna.
Naturvårdsverkets yttrande
Mark- och miljööverdomstolen gav Robert Bergh prövningstillstånd. Men i ett domstolsyttrande menar Naturvårdsverket att beteshagar för travhästar inte är jordbruksverksamhet om inte markerna brukas på annat sätt uppger Nyhetsbyrån Siren.
"Det framstår som att de aktuella rast- och beteshagarna i första hand är föranledda av djurskyddslagstiftningens krav på att hästar ska ges möjlighet till utevistelse. Förutom tillhandahållande av visst bete i de aktuella hagarna finns inga uppgifter om att det på gården produceras foder till hästarna eller att det är fråga om något egentligt brukande av marken på annat sätt. Mot denna bakgrund anser Naturvårdsverket att hästhållningen i detta fall inte kan betraktas som jordbruksverksamhet" skriver enhetschef EvaLinda Sederholm i verkets yttrande.
Ska prövas i domstol
Därmed stöder verket den dom som ålagt Robert Bergh att på grund av strandskyddsreglerna riva hagar för 160 hästar vid ån Surtan i Marks kommun.
Målet ska nu prövas i mark- och miljööverdomstolen där travtränaren fått stöd av både LRF och Svensk travsport. Jordbruksverksamhet har dispens från strandskyddsreglerna.
Läs mer: Hästhagar brott mot strandskydd