Jag lyfter i debattartikeln att Centerpartiet och i detta fall ungdomsförbundet mer än gärna sätter sig på alltför höga hästar, varför jag denna gång önskade att få ta del av konstruktiv politik i landsbygdsdebatten. Men så blev det inte. Att komma med grundlösa angrepp och påståenden tycks vara viktigare för CUF än att på riktigt värna om den svenska landsbygden.
CUF ger fortfarande inga klara besked
Jag vill tacka Centerpartiets ungdomsförbunds förbundsordförande Magnus Ek samt Viktor Rundqvist, miljö- och landsbygdspolitisk talesperson, då de tagit sig tid till att besvara min i
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Endast ett besked mäktade CUF att presentera men likväl var det ett viktigt besked för svenska väljarna att ta ställning till. Utan medlemskapet i EU finns enligt förbundet ingen svensk landsbygd.
Sveriges avgift till EU var 29,6 miljarder kronor. Av denna summa fick vi tillbaka 11,2 miljarder, det ger en nettoförlust på 18,3 miljarder kronor. En enorm summa som vi anser kan nyttjas avsevärt effektivare genom att återta makten över jordbruks- och landsbygdspolitiken från Bryssels eurokrater.
Jag vill också bemöta kritiken gällande att vår hemsida som enligt CUF innehåller alltför kortfattad information om vår landsbygdspolitik. Ungsvenskarnas primära uppgift är att förmedla Sverigedemokraternas politik till landets alla ungdomar, en grupp som generellt uppskattar rak och kortfattad information. Utförligare program står klart och tydligt i Sverigedemokraternas åsiktsdokument.
Ungsvenskarna står annars till fullo bakom sitt moderpartis politik, till skillnad från CUF som för fram förslag som polyamorösa äktenskap, avreglering av den lagstiftade arvsrätten och slopad skolplikt, för att nämna några exempel.
Det är värt att citera ett stycke ur CUFs artikel: ”Ett av hindren på vägen är just den här typen av Sverigedemokrater som inte har en aning om vad de talar om men ändå vill ha förtroendeuppdrag, politikerarvoden och makt över våra liv”. Centerpartiet visar själva upp en oanad förmåga att uppgå i oheliga allianser och politiska kompromisser, allt för att greppa tag i makten.
Jag ställde i min förra debattartikel frågan huruvida Centerpartiet kan tänka sig att regera tillsammans med Socialdemokraterna efter nästa val, men här blir CUF inte helt oväntat svaret skyldigt.
Vi i Sverigedemokraterna är ett parti för hela Sverige. Med en nationell, socialkonservativ politik så kan decennier av splittringspolitik återställas. För oss hänger Sverige ihop, landsbygd och stad, på riktigt.
Mattias Åberg
Djurrätts- och landsbygdspolitisk talesperson, Ungsvenskarna SDU
Detta är en replik på "Sverigedemokraterna saknas landsbygdspolitik" av CUF.