facebooktwittermail d

”Dags att fatta långsiktiga beslut om biogasen”

Produktionen i Sverige ska ha samma villkor som den i våra grannländer, skriver Arlas Sverige-vd Patrik Hansson.

FOTO: KARL MELANDER

Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.

Under nästan ett decennium har det förts en politisk debatt om hur svenska biogasproducenter ska kunna få samma villkor som till exempel danska. Jag hoppas att den nyligen lämnade biogasutredningens förslag leder till beslut som startar den biogasrevolution som Arla vill se i Sverige.

Biogasproduktion är ett effektivt sätt att ta hand om till exempel gödsel från kor och göra det till användbara miljövänliga produkter – biogas och biogödsel. Biogasen ersätter fossila bränslen och minskar på så sätt växthusgasutsläppen. Att vi dessutom får inhemsk produktion av drivmedel för bussar, tunga transporter, båtar och bilar är ­givetvis något mycket positivt.

Den svenska biogasproduktionen har sedan många år svårt att klara konkurrensen från den danska. Det beror främst på att dansk biogas producerad med kraftigt produktionsstöd flödar in till Sverige genom den gasledning som går mellan Drag­ör och Malmö. Konsekvensen är att svenska biogasproducenter har svårt att konkurrera.

Under många år har olika regeringar beslutat om tillfälliga lösningar för de styrmedel som styr biogasproduktionen. Det har helt saknats långsiktighet. Det senaste beslutet innebar en ansökningstid på sex månader, vilket givetvis är en tidshorisont som bara skapar osäkerhet. Konsekvensen är att de bönder som vill bli biogasproducenter har svårt att få finansiering och Sverige har missat åratal av uppbyggnad av en klimatsmart drivmedelsproduktion.

Svenska lantbrukare som producerar livsmedel befinner sig på en öppen europeisk marknad och konkurrerar med livsmedelsproducenter i hela världen. Med detta sagt borde det vara en självklarhet att villkoren för svenska livsmedelsproducenter ska vara lika bra som för våra konkurrentländer. Annars har de svenska livsmedelsproducenterna svårt att konkurrera. Sveriges självförsörjningsgrad av livsmedel har gått ner från 75 procent i början på 1990-talet till dagens drygt 50 procent.

En av orsakerna till denna minskande andel svenska produkter på marknaden är att Sverige ger de lantbrukare som producerar vår mat villkor som är sämre än i övriga Europa. Detta är dåligt ur många aspek­ter – inte minst från klimatsynpunkt.

All livsmedelsproduktion innebär någon typ av miljöpåverkan. Därför känns det rimligt att vi utvecklar och gynnar den matproduktion som är effektiv och resurssnål. Svensk mjölkproduktions klimatutsläpp är 44 procent lägre än det globala genomsnittet (källa: FAO, FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation).

Sverige har alltså förutsättningar att producera hållbar mat som dessutom bidrar till att mätta vår växande befolkning och öka exporten av hållbara livsmedel till andra länder. Svensk biogasproduktion skulle inte bara kunna vara ett sätt för svenska mjölkbönder att minska klimatutsläppen, utan också kunna vara en del i omställningen till ett fossilfritt samhälle.

Biogasproduktion ger mjölkbönderna ökade intäkter. Ökade intäkter till livsmedelsproducerande bönder leder till ökade möjligheter att investera. Vilket leder till ökad livsmedels­produktion.

Min förhoppning är att det nu kommer att fattas snabba politiska beslut som leder till att styrmedel garanteras under hela avskrivningsperioden för investeringen. En investering som ofta rör sig om tiotals miljoner kronor. Det är för mig en självklarhet att biogasproduktionen i Sverige ska ha samma villkor som den i våra grannländer.

Patrik Hansson, VD Arla Sverige