ATL har tidigare berättat om Jan-Erik Andersson som 2016 skickade in en avverkningsanmälan till Skogsstyrelsen. Samtidigt sände han också in en begäran om sekretess eftersom han inte ville att dokumentet skulle publiceras på Skogsstyrelsens webbplats.
Domstol granskar sekretessbegäran
Efter en segdragen långbänk är skogsägaren Jan-Erik Andersson på väg att få besked. Förvaltningsrätten ska granska hur Skogsstyrelsens har hanterat Jan-Eriks sekretessbegäran av en avverkningsanmälan.
Eftersom beskedet om sekretess dröjde JO-anmälde Andersson. Sent omsider fick han svar av Skogsstyrelsen att sekretess inte kunde beviljas och att beslutet inte gick att överklaga.
JO-anmälde två gånger
Men Jan-Erik Andersson lät sig inte nöjas med det. Han ansåg att svaret från Skogsstyrelsen var otydligt och överklagade. Även den här gången dröjde Skogsstyrelsen med sitt svar, varpå Andersson JO-anmälde myndigheten på nytt.
Nu har hans kamp gett resultat eftersom hans överklagan har lämnats in till Förvaltningsrätten i Jönköping.
– Efter flera år har Skogsstyrelsen gjort det som myndigheten borde ha gjort för länge sedan – alltså lämnat mitt överklagande till en överprövningsinstans, säger Jan-Erik Andersson till ATL.
Han ser sitt fall som principiellt viktigt.
– Det känns som om Skogsstyrelsen chansade när de skrev att deras beslut inte gick att överklaga. Jag undrar hur många andra skogsägare som har avfärdats på samma sätt? Nu får vi ju se vad förvaltningsrätten kommer fram till när det gäller en sådan här sekretessbegäran, säger han.
Ärendet har ännu inte avgjorts.
LÄS OCKSÅ: Svar till slut från Skogsstyrelsen
LÄS OCKSÅ: Suveräniteten över skogen är återigen hotad