Domstolen gav lantbrukaren rätt

Anna Kristoffersson och hennes bror Mårten Kristoffersson driver lantbruk på flera fastigheter. De har varsina enskilda firmor men tillsammans driver de jordbruksverksamhet som kretsar kring köttproduktion med 130 dikor plus ungnöt samt växtodling.

2014 beslutade Lunds kommun att verksamheten skulle bedömas som två tillsynsobjekt.

Anna Kristoffersson och hennes bror överklagade och den juridiska processen inleddes. LRF har bistått i ärendet när det gick till Mark- och miljööverdomstolen som nu har gått på Anna och Mårten Kristoffersson och LRF: s linje.

Så här skriver Mark- och miljööverdomstolen i sin dom:

"Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att verksamheten som bedrivs som enkelt bolag och är helt integrerad innebär att verksamheten får ses som ett tillsynsobjekt"

- Vi är väldigt nöjda med den här domen och det är oerhört viktigt att domen föll ut positivt för alla Sveriges lantbrukares skull, säger Anna Kristoffersson till ATL.

- Domen innebär att det är verksamheten som ska bedömas inte antalet ägare, fastigheter eller firmor.

Likabehandlingen

Anna Kristoffersson berättar att för deras verksamhet handlar det om en "rejäl peng" i skillnad nu när de nu får en tillsynsavgift i stället för två.

- Men det är även viktigt för likabehandlingen i Sverige att Mark- och miljööverdomstolen har kommit fram till det här beslutet så att inte Lunds kommun kan ta ut flera tillsynsavgifter medan en annan kommun inte gör det. Det här ärendet blir vägvisande.

Ulf Ståhl är äganderättsexpert och jurist på LRF Skåne och har bistått familjen i ärendet. Han anser att domen kommer att få stor betydelse för företagare inom jordbruksföretag.

- Det här är inget udda fall och mark- och miljööverdomstolen var väldigt klar och tydlig i sin dom. Nu blir det mer rim och reson beträffande uttaget av tillsynsavgifter, säger Ulf Ståhl.

Läs mer: "Det gynnar knappast vår konkurrenskraft"

Läs mer: LRF Skåne kräver enhetlig avgift