"Dumt att vara företagare i Sverige"

Som ATL rapporterade i mellandagarna får de kamerunska gästarbetare som planterat skog åt företaget Skogsnicke AB inget skadestånd.

Umeå tingsrätt ogillade alla skadeståndskrav som gästarbetarna riktat mot Niklas Gotthardsson, tidigare ägare av företaget Skogsnicke.

I ett skriftligt svar till ATL ger han sin syn på rättegången och bakgrunden till den.

Vad anser du om tingsrättens dom?

– Den var väntad!

Tror du att domen kommer överklagas och hur ställer du dig i så fall till det?

– Ja det tror jag, men det har motparten inget för, eftersom alldeles rätt sida har vunnit. Istället för de yrkade 2 miljoner kronorna är det en av dessa kamerunier som företräds av LO som skall betala cirka 20 000 kronor till mig till följd av ett kontokortsbedrägeri. Utöver detta ska de stå för rättegångskostnaderna.

Anser du att du och företaget Skogsnicke har gjort rätt för er gentemot de kamerunska gästarbetarna?

– Absolut! De har haft samma förutsättningar som alla andra arbetare åt bolaget. Tingsrättens utlåtande är lite väl politiskt korrekt, att jag inte skulle ha betalat fullt ut stämmer inte. Tillsammans med mina advokater bestämde vi att köra den här rättsprocessen väldigt "snålt" för att minimera ältande med svaromål fram och tillbaka och därmed kostnaden för processen. Så det är mycket material som tingsrätten inte behövt gå igenom från min sida, men när de båda parternas vittnen fått vittna stod det klart att det fanns två skilda uppfattningar om vad som hade hänt.

Vilka erfarenheter har du dragit för egen del?

– Det är dumt att vara företagare och ha anställd personal i Sverige. Antingen ska man bara jobba själv eller så ska man ha underentreprenörer, så man slipper allt tjafs med facket jag har varit med om. Facket har betett sig för jävligt och i samarbete med Uppdrag Granskning-redaktionen drivit på den här historien.