Tack för svar, medlemschef! Nu till ämnet. Vad gäller det ekonomiska i svaret ifrågasätter jag grovt om ett räntebärande insatskapital och emissionsinsatser ska räknas som eget kapital.
Emissionsinsatser inget eget kapital
Skogsägaren Claes Hultberg ifrågasätter om räntebärande insatskapital och emissionsinsatser ska räknas som eget kapital i denna slutreplik om Södras utdelning.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
I mitt eget företag skulle jag räkna sådant som skuld, och kunde jag låna till statens räntor, - 0,5 procent, skulle jag räkna det som vinstgivande värdepapper.
Ju mer emissionsinsatserna höjs, och den ska ge en ränta på 10 procent, desto mer vinst måste företaget ge. Det enda stället som vinsten finns att hämta på, när det blir sämre tider, är att sänka priset på virket. Detta kommer att innebära att virkespriserna sjunker i hela Sverige. Vad härligt att vara konkurrent!
En prissänkning innebär dessutom att statens önskan att konfiskera mark, genom miljödepartementet, kan göras till ett billigare pris.
Claes Hultberg, Karlsfors gård, Ödeshög
Detta är en slutreplik i en pågående debatt om Södras vinstdelning. Läs de båda tidigare inläggen här: