Villaägaren Lennart Ziethén i Annelöv är orolig för att kemiska bekämpningsmedel ska hamna i hans odling av frukt bär och grönsaker och krävde först en skyddszon på 50 meter runt sin tomt, ett krav som sedan bantades till 12 meter.
Förbjuds spruta intill granne
"En katastrof för svenskt lantbruk." Det säger lantbrukaren Kjell Rudolfsson i Skåne som förbjuds spruta närmare än 12 meter från en villaträdgård.
– Jag tycker lantbrukarna gott kan spruta mindre. Och om jag odlar giftfritt tycker jag att man ska ta hänsyn och inte spruta precis intill det, säger Lennart Ziethén, som hävdar att han för två år sedan fick en dusch med mangan och Tilt Top av Kjell Rudolfssons spruta.
Kommunen på sin sida
Landskrona kommun och Länsstyrelsen i Skåne har stått på lantbrukarens sida. Som ATL tidigare skrivit har Mark- och miljödomstolen gett villaägaren rätt.
Med tanke på hans intresse av att kunna odla giftfritt i sin trädgård och att det finns en risk att bekämpningsmedel når hans odling genom vindavdrivning eller marktransport ska ett skyddsavstånd på 12 meter gälla. Det räcker inte att lantbrukaren tagit på sig att bara spruta när vinden ligger ifrån fastigheten.
Anpassade skyddsavstånd
Enligt Naturvårdsverkets nya föreskrifter finns fasta skyddsavstånd bara mot brunnar, diken och vattendrag, 12, 6 respektive 2 meter. I övrigt står det att man ska hålla anpassade skyddsavstånd till omgivande mark. Det är bondens ansvar att se till att växtskyddsmedlet inte sprids på fel plats. Trots detta bestämmer nu mark- och miljödomstolen om tolv meters skyddszon.
– Det blir rättsosäkert och oklart inte bara för lantbrukarna som yrkesutövare, utan även för myndigheter, kommuner och rådgivare. Följer man gällande lagstiftning och en domstol helt plötsligt går in och beslutar om något helt annat blir det inte bra, säger Tom Espgård, lantbrukskonsulent på Länsstyrelsen Skåne, som hoppas att domen överklagas.
"Galen dom"
– Det är inte klokt, säger Kjell Rudolfsson med 70 hektar mellan Landskrona och Kävlinge.
Kjell Rudolfsson tycker själv att domen är helt galen. Dels för att det saknas bevis för grannens anklagelser, dels för att han redan tagit ut ett frivilligt skyddsavstånd på över 12 meter.
Dessutom är han orolig för vad domen kan få för konsekvenser för lantbruket i stort, om alla villaägare får rätt att kräva en skyddszon på 12 meter till tomten.
– Det kommer att gå åt mycket areal. Domen är en katastrof för svenskt lantbruk. Och vad är nästa steg? Att vi inte får sprida konstgödning?
Ska överklaga
Kjell Rudolfsson har haft många konflikter med Lennart Ziethén genom åren och tvekade först att fortsätta striden.
– Men jag ska överklaga, domen är för dåligt skriven.