Den första juni höll han den presskonferens som världen hade väntat på. Där bekräftade han att han tar USA ut ur Parisöverenskommelsen, det klimatavtal som nästan alla världens länder är överens om.
Företagen och konsumenterna viktigare än Trump
Trots allvaret i att USAs president Donald Trump för USA ut ur Parisöverenskommelsen har han inte ensam makten över miljöarbetet. Detta förs i lika hög grad av företag och konsumenter.
Detta är en ledartext. Det innebär att den speglar ledarsidans uppfattning i en fråga. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Hanna Marie Björklund
Det var inte innehållet eller särskilt hårda krav som gjorde överenskommelsen till en framgång, snarare dess symboliska betydelse. Att hela världen visade att de förstod hotet som klimatförändringarna innebär och var beredda att göra något för att bekämpa den. Att man delade en gemensam världsbild.
Det är precis denna symbolism som Trump riktar in sig på. USA uppfyllde redan de krav som Parisavtalet innebar, man hade kunnat stanna kvar i utan att behöva göra någon politisk förändring. Att Trump väljer att aktivt avsluta det amerikanska deltagandet är alltså för att han vil göra en symbolisk handling, visa att USA inte längre vill delta i en global rörelse för att bekämpa miljöförstöring.
Det är just detta som är så problematiskt, att få hela världen att acceptera att mänsklig påverkan på klimatet är ett verkligt hot har tagit lång tid. Uppvärmningen har redan orsakat stora effekter på vår närmiljö och om denna problemformulering nu åter ska debatteras, trots överväldigande bevis från forskare om hur allvarligt läget är, är det ett hot mot oss alla.
Denna värderingskonflikt blottlägger en intressant fråga om ansvar. Vi vänder oss till det politiska ledarskapet för sådant som global miljöpåverkan. Mycket pekar dock på att många andra tar ansvar. Det kan komma att visa sig väldigt tydligt i fallet med Trump och USA.
För många framsteg som görs när det gäller klimatarbete sker utan att politiker behöver ta initiativet. Företag över hela världen drivs på av sina kunder för att själva göra förändringar och eget arbete.
Marknaden och dess osynliga hand har bidragit till att priserna på solel och vindkraft redan starkt konkurrerar med kol och olja som energikällor. Även om Trump skulle vilja gynna en miljöfarlig politik så är det ändå inte säkert att någon efterfrågar en sådan.
Alla som med rätta nu känner sig upprörda över den politiska ledningen i ett av världens mäktigaste länder kan därför tänka på vilket ansvar vi själva har för att skapa bättre förutsättningar för vår miljö.
Man kan börja i små steg som att stödja bra livsmedelsprduktion som svenskt lantbruk med lägre miljöpåverkan och bättre djurskydd och välja förnybara energikällor och bränslen för transport. Den kraft som alla konsumenter och företag utövar tillsammans kan visa sig vara starkare och bidra med mer förändring än Trumps politiska hot.