Sara Johansson

När människa och stora rovdjur möts är konflikten inbyggd, inte bara mellan djur och människa utan även mellan människor med olika syn på rovdjuren. Knäckfrågan blir hur konflikterna kan minimeras och om det storskaliga perspektivet som krävs för att skydda den biologiska mångfalden kan kombineras med den hänsyn som måste tas till lokala förutsättningar.

De slutsatserna dras i <a href="http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL_STU(2018)617488">en rapport om fyra stora rovdjurs utbredning i Europa</a> som är gjord på beställning av EU-parlamentets jordbruksutskott av två forskare vid Nina, Norsk institutt for naturforskning.

Forskarna har samlat uppgifter om vargens, björnens, järvens och lodjurets utbredning i Europa och det är deras sammanställning som är basen för <a href="https://www.atl.nu/skog/vargen-kommer-men-ny-lagstiftning-drojer/">ATL:s grafik</a>. De har också tittat på hur olika länder, alla bundna av EU:s art- och habitatdirektiv och Bern-konventionen som också ger ett strikt skydd till varg, hanterar vargen.

De konstaterar att skillnaderna är stora i hur lagstiftningen tolkas. Sverige pekas ut som ett land som, trots en relativt liten vargstam, har en form av kvotjakt, medan länder som Frankrike och Tyskland haft en mer restriktiv hållning till jakt på varg.

Enligt rapporten dödades i snitt 900 vargar med myndigheternas välsignelse varje år mellan 2012 och 2015 i de studerade länderna. Hur många som dog av illegal jakt har rapporten inga uppgifter om.

<h3>Skyddsåtgärder bättre än ersättning</h3>

Hur länder kompenserar tamdjursägare i rovdjursområden varierar också. Forskarna anser att med nuvarande lagstiftning är stöd till rovdjursavskräckande investeringar mer effektivt än kompensation för dödade djur. Kompensation ökar inte toleransen för rovdjuren, och uppmuntrar inte heller till förändringar i djurhållningen som gör tamdjuren säkrare.

Rapporten rekommenderar därför att merparten av resurserna som avsätts för att hjälpa tamdjursägare läggs på att finansiera skyddsåtgärder eller på att betala för exponeringsrisken snarare än förlorade djur.

Samexistensen mellan stora rovdjur och människa kommer aldrig att vara helt harmonisk. Det konstaterar norska forskare i en rapport.

Synen på jakt och kompensation skiljer sig mycket i olika EU-länder.

Vargforskare: Skydd mot attacker viktigare än ersättning

Skog

Samexistens mellan varg och människa kommer aldrig att vara helt harmonisk konstaterar norska forskare.