Lantbruksfrågor tar relativt lite utrymme i årets amerikanska presidentval men berörs ändå indirekt i många av de frågor det stormat kring de senaste veckorna.
Genomskådad populism i årets presidentval
Det finns en rad frågor som är centrala och som ligger nära jordbruksfrågorna, även om de flesta väljare inte vet om det. En sådan är invandringen. Faktum är att invandringen till USA är av yttersta vikt för det amerikanska jordbruket.
Detta är en ledartext. Det innebär att den speglar ledarsidans uppfattning i en fråga. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Hanna Marie Björklund
På plats i USA tre veckor före årets presidentval märk det att många väljare efterfrågar mer sakfrågor. Tyvärr har kampanjen de senaste veckorna gravt misslyckats med just detta.
Jordbruksfrågor som sådana är inte särskilt populära i årets valrörelse. Faktum är att de får så få röster att de inte ens hamnade på listan när väljarna fick redogöra för vilka frågor som var viktigast för dem i årets val. Det finns dock en rad frågor som är centrala och som ligger nära jordbruksfrågorna, även om de flesta väljare inte vet om det.
En sådan är invandringen. Att invandring är något negativt som måste minska har varit en av republikanernas kandidat Donald Trumps starkaste och tydligaste frågor under hela valrörelsen. Han försöker plocka poäng bland de egna anhängarna på att peka ut invandringen som skadlig.
Faktum är dock att invandringen till USA med bland annat lågutbildade immigranter från Syd- och Centralamerika är av yttersta vikt för det amerikanska jordbruket. Att det finns lågavlönad arbetskraft från länder som Venezuela som är beredda att jobba i säsong för låga löner med att skörda pumpor och plocka äpplen är viktigt för USAs försörjning.
Trump är känd för sin slängiga och populistiska retorik och han lovar ofta att sänka skatter och avskaffa regleringar och restriktioner, bland annat för lantbruket. Han är även starkt emot att satsa på förnybar energi och fasa ut de fossila energikällor som fortfarande spelar en viktig roll i USA.
Man kunde därför anta att många som jobbar i de gröna näringarna skulle stödja Trump i årets val, men riktigt så enkelt är det alltså inte, vilket bland annat frågan om invandringen påminner om.
Det är ett klassiskt drag hos populister, att fokusera på att vinna över mer traditionella väljargrupper med att lova att avskaffa skatter och regleringar. Landsbygdens frågor handlar dock om mer än så och precis som i andra frågor måste man vara mer insatt för att verkligen förstå vad branschen behöver. Som tillgång på billig arbetskraft.
Vare sig Trump eller demokraternas Hillary Clinton är särskilt insatta eller intresserade av jordbruksfrågor, de framstår båda som urbana kandidater. Det viktigaste blir dock då att man är beredd att sätta sig in i och förstår frågor på allvar och att man väljer att ta till sig och på allvar studera en grupps behov snarare än att lova hit och dit utan att förstå vad man lovar och varför. Det kommer gälla lika väl nu i årets amerikanska valrörelse som framöver i andra.