Glyfosat klassas inte som cancerogent

Expertutlåtandet kommer att vägas in när EU-kommissionen och medlemstaterna senare under året ska besluta om huruvida glyfosat får förnyat godkännande som aktiv substans i växtskyddsmedel eller inte.

– Efter det här utlåtandet ser det mer positivt ut för glyfosat än vad vi tidigare trott, säger Agneta Sundgren, expert på växtskyddsfrågor för LRF.

Chanserna är större

Även Per Sandberg, ordförande för Föreningen Sveriges Spannmålsodlare tolkar nyheten som att chanserna nu är större att lantbrukare även i framtiden får använda glyfosat.

Enligt föreningen skulle ett förbud slå hårt mot det svenska lantbruket. Framför allt skulle ogräset kvickrot bli svårbekämpat och då särskilt i odling med reducerad jordbearbetning.

– Blir det ett förbud får det väldigt stora konsekvenser för odlingssystemen både i Europa och i Sverige, säger Per Sandberg.

Långtidseffekter

Även trädgårdsnäringen skulle drabbas hårt.

Glyfosat kan inte heller klassas som mutagent eller skadligt för reproduktionen, slår ECHA fast.

Däremot håller myndigheten kvar vid tidigare klassificering vilket innebär att glyfosat kan orsaka allvarlig ögonirritation. Glyfosat bedöms också vara giftigt för vattenlevande organismer med långtidseffekter.

– Glyfosat har mer fördelar än nackdelar. Tillåts fortsatt användning, vilket vi verkligen hoppas, är det viktigt att medlet hanteras på ett ansvarsfullt sätt enligt de regler som myndigheterna sätter upp, säger Agneta Sundgren.

18 månaders förlängning

I somras beslutade EU-kommissionen om att ge 18 månaders förlängning för användning av glyfosat. Detta efter att medlemsländerna inte lyckades komma överrens i frågan.

Sverige var ett av de 20 länder som stöttade EU-kommissionens förslag för en förlängning. Men eftersom fler stora länder la ner sina röster blev det ingen kvalificerad majoritet i frågan vilket krävdes för ett beslut.

Kommissionen ska nu utarbeta ett nytt förslag utifrån ECHA:s utlåtande som medlemsländerna återigen ska få ta ställning till.