Förra veckan spärrade en grupp aktivister från Greenpeace av infarterna till SCA:s Östrandfabrik. Aktionen fick stor uppmärksamhet, och efter debatten hamnade organisationen i ordkrig med SCA kring begreppet värdetrakter. Enligt organisationen hotas 22 000 hektar värdetrakter av avverkning inom SCA:s upptagningsområde, vilket SCA påstår är ett argument som saknar grund eftersom Naturvårdsverkets värdetrakter bara bör används som planeringsunderlag.
Greenpeaces svar i ordkriget
Greenpeaces syn på värdetrakter skiljer sig inte nämnvärt från Naturvårdsverket. Nu svarar organisationen efter den spektakulära manifestationen vid SCA:s fabrik i Östrand.
Fredrik Stork
Greenpeace påpekar å sin sida att organisationens syn på värdetrakter inte skiljer sig från Naturvårdsverkets definition. Organisationens linje är att skogsskyddet är undermåligt och att det saknas större sammanhängande skogar i Sverige.
"De sista riktiga skogarna är små öar som försöker överleva i ett hav av kalhyggen och trädplantager. Det är ett stort problem om vi vill bevara livet i våra skogar och ha ett friskt ekosystem" skriver Lina Burnelius, som är ansvarig för skogsfrågor på Greenpeace Sverige i ett uttalande till ATL.
Hon förtydligar att organisationen vill skydda ekologiskt värdefull skog i värdetrakter och restaurera det som man kallar ett sargat skogslandskap.
"Värdetrakter är områden som är identifierade av Naturvårdsverket som skogar med “särskilt höga ekologiska bevarandevärden”. Dessa värden kan aldrig bevaras om skogsbolagen fortsätter att avverka. I dag expanderar skogsbolagen in i de sista riktiga skogarna och omvandlar oersättlig skog till trädplantage. Därför krävs både ett stopp för avverkning men också naturvårdsinsatser inom värdetrakterna, bland annat behöver vi återställa skogen genom att avlägsna skadlig plantageskog", fortsätter hon.