Ulf Aronsson

Endast<a href="http://www.atl.nu/skog/lodjuren-har-kostat-mig-6-000-kronor/"> 600 kronor fick Magnus Karlsson</a> som ersättning efter att ett lodjur angripit hans får, som ATL rapporterat om. Nivåerna för ersättning efter rovdjursangrepp sätts av Viltskadecenter. Men för att ersättningen ska kunna betalas ut måste länsstyrelsens besiktningsmän konstatera att tamdjuren dödats av fredat vilt.

– De har en fantastisk erfarenhet och kunskap om olika rovdjurs tillvägagångssätt. Men det kan vara svårt att konstatera dödsorsak om förruttnelseprocessen kommit i gång, eller om rävar och korpar varit framme och gnagt, säger Martin Broberg.

Dessutom finns rovdjur som äter på kadaver av redan självdöda djur och det är inget som ger rätt till ersättning.

LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/storre-lodjursstam-oroar-faragare/">Större lodjursstam oroar fårägare</a>

Om det går att konstatera att tamdjur dödats eller skadats av rovdjur kan ägaren också få ersättning för indirekta kostnader, till exempel destruktion eller veterinärkostnader, men måste då bifoga kvitto. De kan också få ersättning för egna arbetskostnader vid eftersök och för det behövs inga kvitton.

– Majoriteten är nöjda med ersättningsnivåerna. Det är ingen rättighet att få ersättning, utan en möjlighet om länsstyrelsen har medel till det. Staten har varit generös med ersättning för skadade tamdjur, och därför reagerade länsstyrelserna kraftfullt när departementet i fjol meddelade att reglerna skärpts till, säger Martin Broberg.

Martin Broberg på länsstyrelsen i Halland

LÄS OCKSÅ: <a href="http://www.atl.nu/lantbruk/vill-starka-farnaringen-i-vargtatt-omrade/">Vill stärka fårnäringen i vargtätt område</a>

<h3>"Konkurrensen inte ska snedvridas"</h3>

Enligt ett EU-direktiv från 2014 får länsstyrelsen bara ersätta indirekta kostnader med upp till 80 procent. Därför skulle det till exempel inte gå att höja nivåerna med hänvisning till det obehag rovdjursangrepp innebär för fårägaren.

– Syftet med EU-direktivet är att konkurrensen inte ska snedvridas. Ingen ska kunna tjäna pengar på rovdjursangrepp, avslutar Martin Broberg.

LÄS OCKSÅ:<a href="http://www.atl.nu/skog/lodjuren-har-kostat-mig-6-000-kronor/"> "Lodjuren har kostat mig 6 000 kronor"</a>

Viltskadecenter har rekommendationer för ersättningsnivån vid rovdjursangrepp på tamdjur. De är också remissinstans för ersättningen för särskilt värdefulla djur, till exempel gotlandsfår, hästar, avelsdjur och lantraser, där värderingen sker individuellt. Nivån på ersättningen baseras på livdjursvärdet, inte på förädlade produkter från djuret, och tanken är att det ska täcka anskaffning av ett motsvarande levande djur.

Dessutom tillkommer tillägg för får som är anslutna till Elitlamm, Krav, är ekologiskt uppfödda, anslutna till Maedi visna-program och/eller har fotrötecertifiering.

De flesta fårägare är nöjda med ersättningen vid rovdjursangrepp, anser Martin Broberg på länsstyrelsen i Halland. Dessutom finns EU-regler som hindrar höjningar.

Efter skarpa kritiken kommer länsstyrelsens svar.