facebooktwittermail d

Jakten på utredare är i full gång

Trots att det saknas en utredare jobbar utredningen om rättslig översyn av skogsvårdslagstiftning på.

– Vi försöker så fort som möjligt hitta en ny utredare, säger Agneta Alriksson på Näringsdepartementet.

FOTO: ANN LINDÉN

Utredaren Charlotta Riberdahl började sitt arbete i mars i går, men fick sparken av landsbygdsminister Sven-Erik Bucht (S) sedan hon under Almedalsveckan i somras ifrågasatt det stora privata ägandet av skogsmark i Sverige.

Förbättringar av miljöhänsyn

Utredningen ska lämna sina förslag till förbättringar av miljöhänsynen i skogsvårdslagen senast sista mars nästa år. Och det slutdatumet står fast än så länge, trots att det inte finns någon ny utredare utsedd.

– Det är vår målsättning att hålla tidsramen, säger Agneta Alriksson.

I väntan på en ny utredare arbetar utredningens sekreterare Johan Nordström på. Och det gör även utredningens expertgrupp.

– Huvudsekreteraren har meddelat att allt arbete och all tidsplanering ligger fast. Vi har fått en del frågeställningar som de har bett att få svar på, och det kommer vi att lämna in allteftersom vi blir klara, säger Johanna Fintling som jobbar med skogspolitik på LRF Skogsägarna och som ingår i expertgruppen.

Respekt för äganderätten

Hon anser att man kan kräva att en ny utredare har en grundläggande förståelse för förutsättningarna för familjeskogsbruket och kunskap och respekt för äganderätten och svensk skogspolitik.

– Den ligger ju fast, utredningen är ju en teknisk och juridisk utredning som inte ska påverka skogspolitiken i sak.

Vad tror du om möjligheterna att bli klara i tid?

– Det verkar svårt att hitta en lämplig person som ska vara tillgänglig och samtidigt hålla tidsplanen. Men det är de besked vi har fått, säger Johanna Fintling.

Därför fick Riberdahl gå

Så här sade Charlotta Riberdahl under ett seminarie under Almedalsveckan:

– Man kan fundera på, och nu är jag mycket provokativ och det är jag medveten om, men jag tycker ändå det är intressant som en aspekt, att när man har en så viktig naturresurs som skogen, som är så väldigt viktig för den biologiska mångfalden, det är ju många växter och djur som är beroende av skogen, vi är också beroende av den ur klimatsynpunkt, och vi är beroende av den för att rena vårt vatten. Ska man tillåta ett så stort privat ägande av en så viktig naturresurs som är av stort nationellt intresse men också globalt intresse ur miljösynpunkt.

LÄS MER: Jag är inte emot privat ägande