Ungefär femton minuter in i Jägarförbundets jaktpolitiska debatt, när vargen diskuterades, dök det upp skyltar med antijaktbudskap i publiken. De som höll i dem sa ingenting. När Jägarförbundets ordförande Torbjörn Larsson bad dem ta ner skyltarna valde de i stället att ställa sig framför debattdeltagarna, representanter för samtliga riksdagspartier.
Jaktseminarium avbrutet av aktivister
VISBY
Delar av Jägarförbundets jaktpolitiska debatt fick föras bakom en mur av tysta antijaktaktivister.
Sara Johansson
Efter en fem minuters paus då lokalen tömdes, men aktivisterna stod kvar, återupptogs debatten, nu bakom de tre tysta unga kvinnorna. Med en högst bokstavlig illustration diskuterades bland annat frågan om störande och sabotage av jakt.
– Vi är vana vid sådant här, konstaterade Torbjörn Larsson.
Politikerna överens
Efter drygt en halvtimma övertalades aktivisterna att lämna lokalen.
Samtliga politiker i debatten var ense om att sabotage av laglig jakt är oacceptabelt och ska beivras. Åsikterna varierade om det behövs ändringar i lagstiftningen för att ändra definitioner av brott, eller höja straffen. Eskil Erlandsson (C) talade för förändrade definitioner av hemfridsbrott och olaga intrång för att täcka jägare, medan Monica Haider (S) menade att egenmäktigt förfarande och ofredande redan omfattar det. Runar Filper (SD) och Sten Bergheden (M) vill se hårdare straff. Lina Nordquist (L) talade om tydligare konsekvenser för de som saboterar.
LÄS OCKSÅ: Hoten mot bönder på regeringens bord
LÄS OCKSÅ: Polis fick kallas till stövartävling