LRF har nu senast gett sig in i debatten om belgisk blå, en i EU tillåten köttras. Även NAB – Svensk Köttrasavel i samverkan har varit ute i samma ärende.
LRF ska inte styra marknaden
LRF motarbetar att svenska mjölkbönder ska få samma förutsättningar som övriga Arla-medlemmar. Man kan fråga sig varför LRF är så positiva till frihandel och EU-medlemskapet när de ändå aldrig vill erkänna eller anpassa sig till EU:s regler?
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
LRF och dess allierade organisationer vill att svenska mjölkbönder även fortsättningsvis ska avstå ifrån att använda rasen. Detta är väl rimligen ett beslut som marknaden själv borde få avgöra?
Den stora utslagningen av produktion i Sverige är en direkt följd av konkurrensnackdelarna som svenska bönderna har. I alla känsliga områden där LRF försökt styra marknaden (beteskrav, GMO-frihet, hormonförbud) har följden bara blivit kostnader för bönderna och fortsatt konkurrensnackdel.
Det höga avräkningspriset på nötkött vi ser i dag kan väl till största delen förklaras av den stora brist som är på svenskt nötkött. När vi, tack vare Arla, har samma mjölkpris som tyskar, holländare och engelsmän borde vi få ha samma förutsättningar så länge det är inom EU:s regelverk.
Fakta är att könssorterad sperma och belgisk blå är på frammarsch bland EU:s mjölkbönder. Dock inte de svenska om LRF får bestämma. Hur länge ska LRF få vara emot alla förändringar utan att medlemmarna säger ifrån?
Tore Johansson
Bäsebol gård, Klässbol
Claes Jonsson
Bankebolet, Tibro