Betesskador på tall ökar på många håll i landet. Men det är inte förvaltningssystemet i sig som är orsak. Om det nya förvaltningssystemet hade införts i en tid då betesskadorna minskade och älgstammen var stabil, så hade mycket få ansett att systemet har brister.
Markägare och jägare har gemensamt ansvar
Ja, älgar och skog är en fråga om äganderätt. Respekt för äganderätten är också vad Svenska jägareförbundet skrivit under på i den avsiktsförklaring mellan svenskt skogsbruk och Svenska jägareförbundet som Greger Ekman syftar på i .
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Nu infördes systemet i en tid när älgstammen på vissa håll minskar, men där älgskadorna ändå ökar. Den viktigaste orsaken är att antalet unga tallar i älgbeteshöjd minskar. I delar av landet är åldersfördelningen i skogen sådan att tallungskogen vuxit ur beteshöjd. I andra delar av landet beror det på att det inte planterats tall på länge, just därför att älgbetet är så stort att det inte är möjligt att plantera tall.
Markägarna hävdar ibland inte sin rätt i älgförvaltningen. Det gäller i älgskötselområden och licensområden, där markägare inte har lagstadgade platser i älgskötselområdenas styrelser eller i licensområdena. I älgförvaltningsområdenas älgförvaltningsgrupper däremot är sammansättningen reglerad med tre markägare och tre jägare.
Markägarna har ordförandeposten, med utslagsröst. Det är inte sant att markägarna ” . . nyligen lovat att i princip inte använda” utslagsrösten. Avsiktsförklaringen innebär att utslagsrösten ska användas, när fakta om älgtillgång och betesskador stöder markägarsidan, och jägarna trots det hävdar annat. Men det ska inte hotas med utslagsrösten för att man inte ”orkar” ta diskussionen med jägarna om skogsskadorna.
Det hade naturligtvis varit "lättast” för markägarna att bara bestämma själva. Men många markägare är inte själva jägare och även de stora skogsbolagen har en situation där jägarna är den utförande parten.
Vi måste ha både markägare och jägare med oss. Vi har gemensamt åtagit oss att förvalta älgar och skog i det nya älgförvaltningssystemet. Det finns inbyggda intressekonflikter. Det är inte olösligt, men det kommer att ta tid och det kräver respekt för varandras roller och rättigheter.
Sven Erik Hammar
Ordförande LRF Skogsägarna