Processen är däremot inte lönsam rent ekonomiskt enligt studien. JTI har på uppdrag av SLF, Stiftelsen Lantbruksforskning, tittat på möjligheter att koncentrera näringsämnen i gödsel direkt på gården.
Mindre övergödning med gödselkoncentrat
En ny rapport från JTI visar att man genom att koncentrera gödsel direkt på gården, kan minska övergödning och klimatpåverkan.
Gödsel som till stor del består av vatten, tar stor plats och kostar mer att transportera i sin ordinarie form. Dessutom kan tyngden leda till packningsskador i samband med spridningen på åkern.
Olika metoder
Man tittade främst på två metoder av koncentrering. Mekanisk separering tillsammans med ultrafiltrering och omvänd osmos (filtrering under tryck), samt mekanisk separering och sedan luftbehandling.
I studien har man jämfört de båda metodernas arbets- och energiåtgång tillsammans med frakt och själva spridningen av den färdiga produkten, med att frakta och sprida obehandlad svin- och nötflytgödsel.
Man kom fram till att koncentreringen var rent ekonomiskt olönsam. Både för att det leder till fler tidskrävande moment och för att man är tvungen att köpa in koncentrationsanläggningen och bygga lagringsplatta för den koncentrerade gödseln.
Avstånd avgörande
Eftersom lönsamheten i koncentrering av gödseln till stor del är knuten till hur långt gödseln måste fraktas, har man i studien räknat på avstånd mellan en kilometer och fem mil. Men även vid det längsta avståndet får anläggningen en mycket lång avräkningstid.
Hur lönsam eller inte lönsam koncentreringen blir, har att göra med hur mycket man använder anläggningen, men även gårdens andra förutsättningar spelar in. Till exempel hur ren vätskefasen blir och vad som krävs för rening.
Den miljömässiga skillnaden var särskilt stor för nötflytgödsel, där båda metoderna för koncentration ledde till en tydligt minskad påverkan i form av mindre lustgasutsläpp.
När det gällde svinflytgödsel minskade miljöpåverkan om den koncentrerades med den första metoden, mekanisk filtrering och sedan ultrafiltrering och omvänd osmos. Men påverkan ökade om man använde den andra metoden, mekanisk separering och sedan luftbehandling.
Kostnad och miljöpåverkan:
Fakta: Greppa Näringen/Erik Sindhöj & Andras Baky, JTI (2017)