Kerstin Herbertsson ifrågasätter i en insändare i ATL den 13 juni LRFs riksförbundsstämmas beslut att avslå en motion om att utkräva tjänstemannaansvar. LRF har aldrig och kommer aldrig att acceptera undermåligt myndighetsarbete. En objektiv och rättssäker myndighetsutövning är fundamental för medborgarnas förtroende för lagar och uppföljningen av dessa.
Morot är bättre än piska
Det är bättre att arbeta med att förändra myndigheternas attityd än att kontrollera och leta fel.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
LRF-stämmans beslut om privata särintressen i myndigheters arbete tar också fasta på detta. Men stämman menade att det är viktigare att jobba med en attitydförändring hos myndigheterna än att kräva strängare straff för de tjänstemän som gör fel.
Riksdagen har nyligen fattat beslut kring en nationell livsmedelsstrategi. Beslutet innebär att den svenska livsmedelsproduktionen ska öka. LRF menar att den målsättningen ska skrivas in i alla berörda myndigheters instruktioner och regleringsbrev.
Med ett sådant främjandeuppdrag underlättas den viktiga avvägningen mellan ökad produktion och andra samhällsmål. En förutsättning för detta är att myndighetspersoner hjälper företagare med att utveckla verksamheten och hitta rätt i olika regelverk – i stället för att lägga tonvikten på kontroller och att leta fel.
Åsa Hill
Expert äganderätt LRF