Skogsstyrelsen hade i dag ett extra styrelsemöte. En enda fråga fanns på bordet: Ersättning för avverkningsstopp i fjällnära skog.
"Myndigheterna helt överens"
Marie Larsson Stern, styrelseordförande för Skogsstyrelsen, tillbakavisar att de och Kammarkollegiet skulle ha olika uppfattning om vad som är pågående markanvändning i fjällnära skog.
Ulf Aronsson
Vad kom ni fram till?
– Vi bollar frågan, som är komplicerad och något vi kommer att lyfta även framåt, säger Marie Larsson Stern, styrelseordförande.
Utredning försenad
Redan 2016 startade Skogsstyrelsen en utredning av frågan, som ATL skrivit om tidigare. Men utredningen har försenats flera gånger och är ännu inte klar.
– Frågan är ju hur vi ska hantera ersättningen av fjällnära skog och utredningen är en del, men det finns annat, och vi jobbar på så fort det går.
För att inte förlora rätten till ersättning för avverkningsstopp har flera skogsägare nu stämt staten. Kammarkollegiet, som företräder staten, har i en inlaga till Mark- och miljödomstolen ifrågasatt om skogsbruk kan ses som pågående markanvändning, detta med anledning av att "ingen mänsklig åtgärd har överhuvudtaget skett i området de senaste 100 åren".
Helt överens
Delar ni Kammarkollegiets uppfattning att skogsbruk inte kan ses som pågående markanvändning i de här områdena?
– Så vitt jag förstår är myndigheterna helt överens i den här frågan, och det finns en stor samstämmighet, det är vad jag vet. Vill du veta mer får du diskutera det med de berörda myndigheterna.
– Det är mycket viktigt att det här blir rätt och rättssäkert, just för skogsägarnas skull. Det är komplicerat på olika sätt och det är därför det tar tid, just nu kan jag inte säga mer än så, avslutar Marie Larsson Stern.
LÄS OCKSÅ: Ersättningen i fjällnära skog utreds
LÄS OCKSÅ: Skogsägare stämmer staten
LÄS OCKSÅ: Egendom större än Schweiz till salu