Myndigheterna kritiska mot nya kameralagen
RÄTTAD. Nästa sommar kan det bli fritt att använda kameror för att filma vilda djur och bevaka våra maskiner och hus. Det är innebörden i en utredning kring ny lag om kamerabevakning. För myndigheter krävs att de söker tillstånd, enligt utredningens förslag.
I maj 2018 kommer en ny kamerabevakningslag som ger de flesta rätt att sätta upp kameror utan att söka tillstånd. I alla fall blir det så om innehållet i en utredning leder till ett nytt lagförslag.
Den nuvarande lagen är extremt restriktiv och det krävs massor av pappersarbete och avgifter för att till exempel få använda en åtelkamera.
I utredarens förslag har allt det här slopats – för privatpersoner och företag.
Men för staten samt kommuner och landsting, finns tillståndskravet kvar.
Myndigheter protesterar
Trots att man i utredningen tydligt påpekar att det kommer att bli betydligt lättare att sätta upp även skattefinansierade kameror, så protesterar nu myndigheterna i sina remissvar.
Mest kritiskt i sina kommentarer är Lantmäteriet.
– Enligt Lantmäteriets uppfattning kommer den förslagna ordningen med tillstånds- eller anmälningsfri kamerabevakning för privata aktörer sannolikt att medföra ökad användning av kamerabevakning, även av mindre nogräknade privata aktörer, skriver Lantmäteriet i sitt yttrande.
Man menar att det är märkligt att inte lita på myndigheter när man stiftar nya lagar.
– Utredningens förslag skapar en märklig bild där myndigheterna generellt inte kan tillerkännas tillit med ansvar för att tillämpa integritetslagstiftningen på ett korrekt sätt, medan motsvarande slutsats görs för privata aktörer.
Det är kanske inte heller så konstigt att kommunernas egen intresseorganisation Sveriges Kommuner och Landsting också framför kritik.
– Förslaget innebär att all verksamhet bedriven av kommun eller landsting, såväl obligatorisk som frivillig verksamhet, kommer att omfattas av krav på tillstånd för kamerabevakning, skriver man i sitt remissvar.
LÄS MER: Drönare får klartecken av riksdagen
– Det blir något svårbegripligt om en enskild fastighetsägare eller huvudman för en viss plats, kan ordna kameraövervakning utan tillstånd, medan till exempel en kommun i motsvarande situation inte kan göra det.
Undantag för polis och räddningstjänst
Men det finns också en rad offentliga verksamheter där det finns vissa undantag från tillståndskraven, bland annat för räddningstjänsten, polisen, säkerhetspolis, försvarsmakt och inom vården.
Forskningsverksamhet är helt undantagen i den nya lagen.
Något som Sveriges lantbruksuniversitet, SLU, verkligen gillar.
– Vi välkomnar att den nya lagen till skillnad från nuvarande bestämmelser ej lägger restriktioner för användningen av kamerabevakning för vetenskapligt skapande, skriver SLU i sitt remissvar.
Utredarens förslag är att lagen träder i kraft i maj nästa år, men det finns ännu inte något lagförslag, och riksdagen har därmed inte kunnat fatta något beslut om en ny lag.
PREMIUM: Låt roboten göra jobbet
PREMIUM: Läge för klipp i Lantmännen
LÄS OCKSÅ: Drönare ska upptäcka fusk inom lantbruket
LÄS OCKSÅ: Nu avgörs ansvaret för Västmanlandsbranden