Detta anser vi i Alliansen är oerhört olyckligt. Naturturismen är en bransch som växer med god fart och därför behöver vi nu och i framtiden fler, inte färre, människor som utbildar sig för att med god kunskap kunna föra branschen framåt och därmed gynna Sverige och speciellt landsbygden.
Regeringen och Skolverket sviker naturturismen
Skolverket besked att ämnet naturturism inte behövs vid landets naturbruksgymnasier är olyckligt, anser företrädare för Alliansen.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
När Skolverket hävdar att det inte finns någon anledning att behålla naturturismen som inriktning bygger man detta beslut på ett antal tveksamma argument som vi ifrågasätter. Till att börja med hävdar de att det redan finns en turisminriktning med kurser
i naturturism inom hotell- och turismprogrammet. Vidare hävdar Skolverket att de kurser inom naturturism som ges på dessa program är tillräckliga för att möta naturturismens behov. Detta är ett märkligt påstående. Menar Skolverket verkligen att det inte är någon väsentlig skillnad mellan ”vanlig” turism och naturturism?
Visst finns det några likheter, exempelvis vad gäller hur man bemöter människor och hur man arrangerar aktiviteter, men knappast beträffande alla andra krav som arbete i naturen innebär. Krav som innebär djupa kunskaper
om exempelvis djur, biologi och ekologi. Inget gymnasieprogram, förutom naturturism, erbjuder sådana kunskaper.
Ett förslag som Skolverket har är att erbjuda kurser inom ramen för programfördjupning som ger viss kompetens inom naturturism. Detta är givetvis otillräckligt. I en växande bransch som denna behöver vi mer än ”viss kompetens”, vi behöver god kompetens som klarar de utmaningar som branschen står inför och som kan föra branschen framåt.
Skolverket fortsätter med att påstå att det råder en mycket låg efterfrågan på elever med utbildning inom naturturism. Detta stämmer helt enkelt inte. Om efterfrågan hade varit så låg som Skolverket hävdar skulle sannolikt inte 39 procent av studenterna från naturturism ha ett jobb inom området efter bara ett år. Detta är en stor andel unga vuxna som snabbt lyckas ta sig över den annars jobbiga tröskeln till det första branschjobbet.
En mycket bra fråga som vi alla bör ställa är: Var står regeringen i detta? Trots att Skolverket så tydligt använder tveksamma argument verkar regeringen till synes vara nöjd med förslaget. Tycker regeringen verkligen inte att detta är en fråga värd dess uppmärksamhet eller är landsbygden inte ett prioriterat område?
Alliansen vill nu att regeringen ska förstå att vi har ett behov av duktiga och ambitiösa människor som dedikerar sin utbildning och sitt yrkesliv till en bransch som vi behöver i Sverige. Att besluta om det som Skolverket föreslår tror vi vore mycket olyckligt och dessutom skadligt för en landsbygd som snarare behöver stärkas. Därför föreslår vi i Alliansen att man helt slopar detta tveksamma förslag och i stället betonar den nytta som naturturismen ger och ska fortsätta att ge.
Camilla Waltersson Grönvall
Utbildningspolitisk talesperson (M)
Christer Nylander
Utbildningspolitisk talesperson (L)
Ulrika Carlsson
Utbildningspolitisk talesperson (C)
Annika Eclund
Utbildningspolitisk talesperson (KD)