Så ställer sig skogsbolagen till representationsjakt

I enkäten nedan ger några av Sveriges största skogsbolag sin syn på representationsformen:

Sveaskog via pressansvarig Esbjörn Wahlberg

Har ni representationsjakter? I sådana fall hur många per år och med ungefär hur många deltagare?

Svar: Det varierar något från år till år, men cirka 20 stycken årligen med ungefär 200 deltagare sammanlagt.

Har ni någon policy kring vilka som bjuds in? Hur ser den ut?

Svar: Vi bjuder företrädelsevis in kunder och andra affärspartners. Det är ett sätt för oss att upprätta och underhålla kontakter. I våra riktlinjer för jaktrepresentation tillämpar vi ”farfarsprincipen”, det vill säga att varje jakt som arrangeras ska stämmas av med en högre chef som inte deltar i jakten. Vi trycker också på att det är omdöme och måttfullhet som ska gälla.

Bjuder ni på allt eller betalar deltagarna något själva?

Svar: Enligt våra riktlinjer ska gästerna själva bekosta resor och logi. Vanligen sker boendet på hotell, ibland i jaktkojor. Sveaskog har inga egna jaktanläggningar.

Har ni på något sätt omvärderat era jakter eller ändrat policy kring dem sedan både SCA och nu Holmens jakter hamnat i fokus?

Svar: Varje granskning i media ger oss tillfälle att se över och granska de rutiner vi har för jaktrepresentation. Men vi har inte sett att vi har frångått de moraliska eller legala riktlinjer vi har när det gäller egna arrangemang respektive att medverka i andras arrangemang.”

Har ni någon förståelse för att representationsjakter kan ses som en muta?

Svar: ”Jaktrepresentation som försätter myndighetsrepresentant eller politiker i en obekväm situation är fel. När det gäller arrangemang mot affärskontakter ska dessa präglas av måttfullhet och omdöme.”

Bergvik Skog via vd Elisabet Salander Björklund

Har ni representationsjakter?

– Nej det har vi inte. Vi har hyrt ut allt vår jaktmark och har ingen egen.

– Det har alltid varit så i Bergvik skog.

Har du någon förståelse för att representationsjakter kan ses som en muta?

– Jag vill inte ge mig in i sådana diskussioner och vill inte kommentera det.

Persson Invest, via koncernchef Björn Rentzhog

Har ni representationsjakter?

– Den som kan det bäst hos oss är Bob Person, som har hand om skogsbiten. Men jag ska försöka svara så gott jag kan.

Så har ni representationsjakter?

- Vi har det i väldigt liten omfattning. Vi arrenderar ut väldigt mycket jaktmarker på vanligt sätt.

Hur många representationsjakter har ni per år hur många deltar?

– Det vet jag inte, det kan jag inte.

Har ni någon policy kring vilka som bjuds in?

– Vi har ingen direkt policy, det brukar vara kunder som bjuds in.

Bjuder ni in politiker?

– Inte vad jag vet. Men jag vet inte eftersom jag själv inte är inblandad i det området. Jag vet att kunder från andra affärsområden blir inbjudna.

Bjuder ni på allt eller betalar deltagarna något?

– Nej, det brukar vara under väldigt enkla förhållanden. Maten hjälps man åt att göra, det är lite självhushåll på det viset. Och köttet får de inte ta med sig.

Har ni på något sätt omvärderat era jakter eller ändrat policy kring dem med tanke på det som hände inom SCA?

– Nej. Det har varit ett bra sätt att knyta kontakter, och det har aldrig varit några dyra jakter. Så det har aldrig setts som ett problem.

Har ni någon förståelse för att representationsjakter kan ses som en muta?

– Jo, om det blir i väldigt stor omfattning. Men gör man det på ett enkelt sätt kan det kännas som att det blir en konstig fokus på jakten. Man får alltid se till så att det inte blir för stora värden.

Södra, via kommunikationsdirektör Annika Gerentz

Har ni representationsjakter?

- Södra arrangerar emellanåt representationsjakter och det sker då på Södras egna jaktmarker som är relativt begränsade. Det är ju Södras ägare som äger skogsfastigheterna som Södra köper råvara ifrån, Södra äger inte så stora marker själva.

Har du någon förståelse för att representationsjakter kan ses som en muta?

- Vi vill understryka att Södras jakter är återhållsamma.