"Det gäller att få med sig myndigheterna", säger LRFs nye ordförande Palle Borgström när förslaget om tjänstemannaansvaret klubbades ner på stämman. Säkerligen har Palle Borgström själv aldrig drabbats av våra myndigheter av detta uttalande att döma.
Självklart ska det finnas tjänstemannansvar
LRF borde agera för att återinföra tjänstemannaansvaret.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Jag som bonde har ansvar för allt jag gör, varför ska den som kollar upp att jag sköter mig inte ha något ansvar, vad är logiken i detta? Jordbruksverket kan hålla inne sin skuld till bönderna i åratal utan en krona i ränta men skickar bonden in en ansökan en timme för sent så är sanktionen given.
LRF vet mycket väl vilka problem många av deras medlemmar har med länsstyrelsen och deras djurskyddsinspektörer. LRF har till och med anställt fler jurister till att bemöta problemen på gårdarna. De drabbade djurägarna får betala dyra pengar för denna hjälp som kanske aldrig hade behövts om vi hade haft något så naturligt som ett tjänstmannaansvar.
Jag lovar att de som jobbar i regionerna i LRF mycket väl vet om att det figurerar både felaktiga handlingar, påståenden och till och med lögner i spåren av dessa inspektörers framfart. Det som gör mest ont i mig är att LRF mycket väl vet hur dåligt alla dessa djurägare mår och ändå rösta ner ett så självklart förslag som att jobba på att få in tjänstemannaansvaret igen.
Hur kan man begära att en myndighet ska behandla bönderna med respekt när inte ens bondens intresseförening verkar göra det?
Kerstin Herbertsson
Jämjö
Mjölkbonde