Det har blåst rejält kring Skogsstyrelsen och dess generaldirektör Herman Sundqvist den senaste tiden. När myndigheten meddelade att den tar en paus i identifieringen och registreringen av nyckelbiotoper i nordvästra Sverige, blev kritiken massiv.
Skogsstyrelsen vill ha 5 miljoner för skärpt tillsyn
Skogsstyrelsen begär fem miljoner kronor från regeringen för att skärpa tillsynen i nordvästra Sveriges skogar.
Herman Sundqvist: "Vi har tagit intryck av både den interna och externa kritiken".
Naturskyddsföreningen kallade pausen "ett av de största sveken mot naturvården som vi sett i Sverige på länge". Många av Skogsstyrelsens egna medarbetare har både kritiserat pausen, och det faktum att de fick reda på den genom en debattartikel i Dagens Nyheter.
– Med tanke på de starka reaktioner som kom hade jag gärna sett att vi hade kommunicerat på ett annat sätt. Men inom Skogsstyrelsen finns både kritik och stöd, myndigheten återspeglar samhället i stort, säger Herman Sundqvist.
Tagit intryck
Nu begär Skogsstyrelsen fem miljoner kronor från regeringen för att skärpa tillsynen i nordvästra Sveriges skogar under den tid då identifieringen av nyckelbiotoper är pausad. Skogsstyrelsen vill skärpa tillsynen och besöka flera områden som anmälts för avverkning.
– Vi har tagit intryck av både den interna och externa kritiken och försöker göra det här så bra som möjligt.
Skogsstyrelsen har också kallat företrädare för skogsbruket i nordvästra Sverige till ett möte för att höra hur de tänker hantera skogar med höga naturvärden under den tid nyckelbiotopspaus råder.
"Vi avgör arbetssätt"
I och med detta hoppas Skogsstyrelsen att Naturskyddsföreningen och Världsnaturfonden WWF stannar kvar i samverkansgruppen som arbetar med nyckelbiotoper.
– Det måste de avgöra själva, men jag tycker de kan fortsätta vara med. Men ingen måste vara med, det här är en process som är till stöd för Skogsstyrelsen, men i slutändan är det vi som avgör arbetssättet, säger Herman Sundqvist.
Inga löften
Naturskyddsföreningen och Världsnaturfonden WWF har tidigare sagt att de kräver en försäkring om att skyddsvärda skogar inte avverkas under nyckelbiotopspausen för att stanna kvar i gruppen.
– Vi kan inte lova detta nu och inte heller före pausen, för nyckelbiotoper är inte en lagstadgad skyddsform, säger Herman Sundqvist.
Högt tonläge
Det är inte bara Naturskyddsföreningen och WWF som tycker att Skogsstyrelsen gör fel just nu. Sedan drygt ett år är skogsbruket, med skogsägarföreningarna i spetsen, starkt kritiska till Skogsstyrelsens webbpublicering av avverkningsanmälningar.
Herman Sundqvist konstaterar att det är ett högt tonläge i dessa frågor och att det vore bättre med ett mer konstruktivt samtal om skogen.
– Vi i Sverige har inte ens en samsyn om hur det faktiskt ser ut i skogen vad gäller miljöhänsyn och avvägningen mellan miljömål och produktionsmål. Det är en brist i Sveriges viktigaste näring.