När Borgholms kommun gav en djurägare rätt att ha tio tackor med lamm inom planlagt område på norra Öland reagerade grannarna, bland annat ett stockholmspar.
Grannar förlorade mot Ölandsfår
Fåren låter och luktar, tyckte grannarna och ville därför stoppa den lilla fårgården på norra Öland. Men domstolen ger nu djurägaren rätt att fortsätta med sin verksamhet.
Mikael Marklund
I sin överklagan till länsstyrelsen i Kalmar län menade de att det i detaljplanen står att marken ska vara tillgänglig för allmänheten. Något som ett fårstängsel sätter p för. Dessutom förekommer, enligt överklagandet, ”störningar i form av bräkande ljud, lukt och flugor på grund av fåren”.
”Inte estetiskt tilltalande”
Att fårägaren inte får ha sina djur på fastigheten när det är högsommar räcker inte menar stockholmsparet. Dels för att många fastighetsägare bor där även under vår och höst, dels för att stängslet är kvar. Det är ”inte estetiskt tilltalande” och trots att det finns grindar ”vill och vågar få människor gå in i hagen”.
Länsstyrelsen gick på djurägarens linje men frågan överklagades till Mark- och miljödomstolen i Växjö. Det gick dock inte bättre för paret där. Domstolen skriver bland annat att: ”Bedömningen ska utgå från vad människor i allmänhet anser vara en olägenhet och baseras inte enbart på en enskilds persons reaktion i det enskilda fallet, även om hänsyn ska tas till personer som är något känsligare än normalt.”