Svensk livsmedelsproduktion ska öka så vi ska klara oss vid kris och allt ser så bra ut när sittande regering nu vänder blad.
Strategin övertygar inte
Jaha. Nu är den nya livsmedelsstrategin i hamn och alla gläds över hur bra den blev.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Jag ifrågasätter om den nya planen är tillräckligt övertygande för att våra unga ska våga ta över lantbruken och animalieproduktionen. Hur ska de yngre finansiera ett eventuellt övertagande när lönsamheten är så låg och riskerna så stora. Man kan ju bli av med såväl mark, avverkningsrätt på sin skog som sin djurbesättning på grund av myndigheternas nyckfullheter. När bankerna börjar tveka så har det ju höjts röster för att utländska intressen ska få investera i svensk mark och på det sättet sälja ut vårt land.
Nya strategin bidrar ju inte vare sig ekonomiskt eller rättssäkert. Livsmedelsindustrin kontrolleras ju redan i dag till största delen av utländska intressen och därför är det slutligen de som bestämmer vad som ligger i butikshyllorna. Visst är det bra med de svenska ambitionerna att vi ska vara bäst i allt, men vem ska betala om inte våra industrier är villiga att plocka ut mervärdet utan i stället väljer att ta in utländska produkter. Det är dags att den svenska staten tar på sig de extra kostnader som belastar svenskt lantbruk om man nu är intresserad av att svensk produktion ska öka.
Kerstin Herbertsson
Jämjö
Mjölkbonde