Utredning föreslår fritt fram för åtelkameror

I veckan överlämnades en utredning om hur kameraövervakningslagen ska anpassas till ny EU-lagstiftning. Där föreslås bland annat att varken tillståndsplikt eller anmälningsplikt ska gälla privatpersoner och företag som ägnar sig åt kameraövervakning i privat eller kommersiellt intresse.

Utredningen anser att EU-lagen inte ger något utrymme för att kräva tillstånd för åtelkameror. Ett avskaffande av tillståndsplikten för sådan kameraövervakning har föreslagits av flera utredningar om vildsvin, men den rödgröna regeringen har när frågan lyfts sagt att den väntar på kameraövervakningsutredningens bedömning innan den går vidare.

Drönarbeslut i veckan

Kamerabevakning inom jord- och skogsbruk bör inte heller omfattas av någon tillståndsplikt i en ny lag, enligt utredningen. Den konstaterar att sådan bevakning kan användas för att motverka brottslighet inriktad på lantbruk, som stöld av maskiner eller diesel. Det behovet väger enligt utredningen tyngre än risken för att allmänhetens integritet kränks.

I utredningens uppdrag ingick även att titta på vad som gäller för kameror monterade på drönare. Efter Högsta förvaltningsdomstolens dom i oktober förra året, där den fann att drönarkameror var tillståndspliktiga, gjorde Justitiedepartementet en snabbanalys av läget och föreslog att privatpersoner och företag ska undantas från tillståndsplikten. Riksdagen väntas besluta om den ändringen i veckan som kommer.

LÄS MER: Fler poliser och ny kameralagstiftning

PREMIUM: Kungen cashar in på tjurarna