Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att Valio gjort sig skyldig till underprissättning i konkurrenssyfte på mjölkmarknaden, och därmed missbrukat sin dominerande marknadsställning. Domstolen går därmed på konkurrens- och konsumentverkets samt marknadsdomstolens linje, vilka tidigare behandlat ärendet.
Valio får böta 675 miljoner
Efter priskrig med Arla tvingas Valio böta.
Den påföljdsavgift om 70 miljoner euro, motsvarande 675 miljoner svenska kronor, är den högsta konkurrensrättsliga påföljdsavgift som ett enskilt företag hittills påförts i Finland.
Valios styrelseordförande Vesa Kaunisto kommenterar domen i ett pressmeddelande. Enligt honom kommer den stora påföljdsavgiften inte gå ut över producentpriserna. Däremot kommer Valio tvingas se över sina investeringar de kommande tio åren, konstaterar han.
Valio sänkte från och med den 1 mars 2010 priserna på mjölk betydligt. Priserna låg under de så kallade rörliga kostnaderna, vilket kunde anses vara ett tecken på missbruk av sin dominerande marknadsställning.
Bakgrunden till prissättningen var att Valios högsta ledning genom betydande sänkning av priserna hoppades utestänga bolagets viktigaste konkurrent, Arla, från marknaden. Av den bevisning som framlagts i ärendet kunde domstolen sluta sig till att Valios avsikt hade varit att senare kunna höja sina priser.
Konkurrens- och konsumentverket (KKV) inledde sin utredning och marknadsdomstolen meddelade sitt beslut i ärendet år 2014 uppger Österbottens Tidning.
Läs mer: Valio krävs på ytterligare miljoner
Läs mer: Valio får miljonböter i Arlatvist