I en debattartikel i ATL kritiserar Roger Pettersson svensk grisproduktion. Det är särskilt fixering av suggor som Roger Pettersson ifrågasätter. Bakgrunden till kritiken är bilder som olovligen tagits i grisstallar.
”Absurt att påstå att svensk grisnäring inte tar ansvar”
"Det pågår en systematisk kampanj från krafter som aldrig någonsin kommer acceptera att djur hålls eller används som mat", skriver Jeanette Elander för Sveriges Grisföretagare i en replik.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Fixerade suggor är förbjudet i Sverige. Men under en kortare period vid behov är det tillåtet att använda skyddsgrind som kan rädda nyfödda kultingar om suggan är oförsiktig.
I Sverige vill vi ge grisen möjlighet att utöva sitt naturliga beteende så långt det är möjligt. Samtidigt vill vi väga det mot att minska risken att kultingar kommer till skada. Därför finns det i dag möjlighet att använda skyddsgrind.
Roger Pettersson anser att näringen måste ta större ansvar. Jämfört med andra länder i EU där suggan oftast hålls fixerad under hela ditiden har vi en lösgående sugga i en grisningsbox som är 30 procent större.
Inom näringen har vi tagit initiativ för att hitta lösningar för lösgående suggor och föda upp friska grisar med lågt behov av antibiotika genom ett förebyggande smittskyddsarbete och omgångsuppfödning.
Den svenska grisen får behålla sin knorr till skillnad från 98 procent av EU:s grisar. Dagligen görs ett fantastiskt arbete, på svenska grisgårdar, av duktiga grisskötare med coachning av veterinärer och rådgivare som gör att vi fortsätter föda upp de friskaste grisarna i hela EU. Andra initiativ som tagits av näringen före lagstiftning varit på plats är till exempel att inte generellt blanda antibiotika i fodret.
Vi är stolta över vår grisproduktion. Men vår ambition och höga produktionskostnad har medfört att vi tappat 25 procent av den svenska produktionen till andra länder med betydligt lägre krav. Först 2014 fick de svenska konsumenterna upp ögonen för den svenska grisens mervärden och efter det har produktionen legat på en relativ stabil nivå.
Inom EU är nu lösgående suggor och kuperade svansar högaktuella ämnen. Utvecklingen går långsamt, för grisproducenter i våra konkurrentländer är inte villiga att gå över i mer kostsamma system om de inte får betalt för de merkostnader det innebär.
Om svenska grisproducenter missbrukar gällande lagstiftning så är det inget vi i Sveriges Grisföretagare står bakom. Men samtidigt, mot bakgrund av vad vi förklarar gällande skillnader mot våra konkurrentländer, blir det absurt att påstå att svensk grisproduktion inte tar ansvar.
Majoriteten av det svenska folket är trygga med att svensk gris är det bästa valet. Samtidigt pågår en systematisk kampanj från krafter som aldrig någonsin kommer acceptera att djur hålls eller används som mat.
Det används illegala metoder i denna jakt på att smutskasta vår bransch som tagit det största ansvaret i EU, kanske i hela världen. Bilderna som är så kallade ”bevis” för Roger Petterssons påstående är tagna vid olovliga intrång av personer som stör djuren och kan sprida smittor.
Vi ser det som viktigt att stärka djurvälfärden för fler djur. Den vägen går dock inte genom att nedvärdera och smutskasta svensk grisproduktion till förmån för import.
Jeanette Elander
Sveriges Grisföretagare