Svar till Peter Forsberg i ATL den 23 januari. Jag vet inte vad du gjort eller inte för svenska mjölkbönder men en sak är säker och det är att du inte förstår verkligheten i en marknadsekonomi och vad den gemensamma marknaden inom EU innebär för Sveriges mjölkproducenter.
Vi tjänar inga pengar på sjuka djur
Däremot hindrar lagar och regler oss från att sköta djuren optimalt.
Detta är ett debattinlägg. Det innebär att innehållet återger skribentens egen uppfattning. Läs mer om ATL:s publicistiska målsättning här.
Det finns ingen som tjänar på att sköta djuren sämre, tvärtom kostar sjuka djur och djur som inte mår hundraprocentigt bra massor. Ditt argument om att tjäna pengar på djurens bekostnad faller därmed på eget grepp. Djuromsorgen blir aldrig bättre än vad ekonomin tillåter.
Vi har däremot lagar och regler som hindrar oss från att sköta djuren optimalt. Svenska kor ökar mer i cellhalt än danska under sommaren. De får betesfeber, sommarsjuka, parasitangrepp med mera när de går på bete. Förekomsten av klövspaltsinflammation är högre. Trots detta har vi lag på att släppa ut djuren. Mår kor i norra Sverige sämre än i södra? Där kräver ju lagen bara 2 i stället för 4 månaders bete.
Många av dina utländska kollegor suckar när de hör om våra svenska lagar och regler.
Att medvetenheten hos livsmedelskedjorna ökat är en ren felaktighet. Importen av mjölk har aldrig varit så stor. Mig veterligen har vare sig tyskar, finnar eller danskar ändrat sina lagar i svensk riktning. Hur har de svenska djurskyddsreglerna gynnat Sverige? Stämmer denna utveckling med livsmedelsstrategin som ju strävar efter en ökad svensk produktion.
Vad gäller grisproduktion överlämnar vi de frågorna till dem som kan det bättre, exempelvis Sveriges grisproducenter.
PS. Du är välkommen på ett studiebesök.
Styrelsen Sveriges mjölkproducenter
genom Claes Jonsson