Sedan några år finns en debatt kring skogsägarnas ansvar för inte bara biologiska, utan också sociala värden i skogen. Rätten att slutavverka skog människor använder för sin rekreation ifrågasätts.
Vill ha betalt för sociala hänsyn i skogen
Trycket på mer sociala hänsyn i skogen ökar. Det menar Sveaskog och efterlyser ett system för att markägaren ska få betalt för den sortens hänsyn.
LÄS OCKSÅ Seger för Sveriges skogsägare
Det statliga skogsbolaget Sveaskogs chefsjurist, Viveka Beckeman, ser problem med allemansrätten.
– Jag tycker att allemansrätten är en fantastisk institution, men den har urholkat synen på äganderätt i skog. Eftersom man så fritt får vistas i skog så glömmer man ibland bort att den faktiskt har en ägare.
Sveaskog märker ett allt högre tryck på att bolaget ska sociala hänsyn, att man inte ska kalavverka nära tätorter. Eftersom hänsyn kostar pengar så efterlyser Viveka Beckeman ett system där markägaren får betalt för att ta sociala hänsyn. Till exempel där byn skriver ett avtal med skogsägaren om att avstå från att slutavverka.
– Vi hade inte varit beredda att teckna allt för omfattande avtal, där vi avstår från att nyttja allt för omfattande marker. Men ofta är det inte det som det är frågan om, för folk rör sig inte över så stora områden, de vill skydda det som är närmast deras tomt, säger hon.
– Medvetenheten om att man skulle behöva kompensera för att markägarens ska behöva avstå från att utnyttja sin rätt att bruka sin egen mark, den är ganska låg i Sverige. Det skulle jag gärna se att vi fick en mer utbredd diskussion om, säger Viveka Beckeman.
LÄS OCKSÅ Nyckelbiotoper måste bli rättssäkra
LÄS OCKSÅ Rekordhöga priser på skog