Debatt - Sida 40

Debatt "I tabellen kan man se att det jämförande resultatet för Sverige är mycket dåligt", skriver Sten-Arne Persson.

Debatt Samhället har ett ansvar för att begränsa skador från vildsvin och varg. Det nödvändiga aktiva jordbruket är nödvändigt.

Debatt Om vi utgår från skogsägarnas egna mål får vi den mångfald i skogen vi eftersträvar.

Debatt Ett avslag på önskad skyddsjakt på älg tas nu upp i förvaltningsrätten.

Debatt EUs art- och habitatdirektiv ligger som en våt filt över landsbygdens näringsliv.

Debatt Som skogsägare vill vi ha rättstrygghet i vårt ägande och ersättning för intrång av olika slag.

Debatt Det är inte bara organisationer som förföljer djurägare. Även staten är skyldig till övergrepp.

Debatt Alla kan ha olika upplevelser av att granskas i en fråga.

Debatt Jorden är en ändlig resurs.

Debatt Bonus-malusförslaget som det är utformat i dag kommer inte att lösa några miljöproblem.

Debatt Regeringen borde premiera biobränsleanvändning i stället för att beskatta landsbygdsföretagen.

Debatt Det jäser i de svenska skogarna. En av landets viktigaste näringar är på väg att bli en dysfunktionell verksamhet med några få starka aktörer som leder verksamheten i helt fel riktning. På sikt kan det få allvarliga konsekvenser för skogslandet Sverige.

Debatt LRF borde se bonus-malusförslaget som en möjlighet och inte som ett hot.